«Lignende helbredes med lignende» er homøopatiens grunnprinsipp. Det vil si: Et stoff som gir en frisk person et symptom, vil kurere en sykdom som gir dette symptomet.
Dermed er f.eks. løk (som gir tårer i øynene) homøopatiens kur mot allergi (som gir rennende øyne). Og koffein (som gjør folk våkne) er kuren mot søvnløshet (det at du ikke får sove). Som om ikke dette var idiotisk nok, kommer så deres påstand nummer to: «Potensering», det vil si å tynne stoffet ut med vann, gjør effekten kraftigere. I homøopatiske «medisiner» er virkestoffet så kraftig tynnet ut med vann, at det ikke finnes annet enn vann igjen. Altså ikke et eneste løk- eller koffein-molekyl igjen i allergi- eller sovemedisinen. Men den virker likevel, må vite, og dette har homøopatien prøvd å forklare med at vannet har en form for hukommelse! At alt vannet som finnes på Jorden gjennom de millioner av år det har eksistert her har vært i kontakt med alle mulige stoffer allerede, tas ikke med denne fantasien.
Det store spørsmålet angående homøopati blir dermed: Hvorfor bruker folk penger på sånt? Og, hvis man først tror på det: Hvorfor kjøper ikke folk en homøopat-medisin og bare tynner og tynner den ut selv med vann hjemme, i stedet for hele tiden å kjøpe ny? Uttynning vil jo bare gjøre praparatet sterkere... Nå skal det være sagt at man må riste flasken på en «magisk» måte, nemlig 10 ganger opp og ned, 10 ganger fram og tilbake og 10 gangen fra side til side, for at dette skal «virke» - og det må man vel kanskje gå på kvakksalver-skolen for å lære seg...
tirsdag 28. juli 2009
torsdag 9. juli 2009
Red Bullshit
Produsentene av «energidrikken» Red Bull hevder at drikken deres (sitat) «øker prestasjonsevnen, øker konsentrasjonen og reaksjonsevnen, bedrer årvåkenheten og bedrer den emosjonelle tilstanden».
Hovedingrediensene i Red Bull er sukker (sukrose og glukose), taurin, glukoronolakton og koffein.
Produsenten påstår at glukoronolakton er «involvert i avgiftningsprosesser som støtter opp under kroppens utskilling av avfallsstoffer fra kroppen». Ingen studier har bekreftet denne påstanden, og produsenten kan heller ikke vise til noen troverdige kilder som støtter den.
Taurin er et viktig stoff for kroppens muskelfunksjon, og finnes i store mengder i hjernen. Det skal i følge produsenten også være et stoff som «fremmer avgiftning ved å binde seg til skadelige substanser og dermed fremskynde utskillingen av disse fra kroppen», noe det ikke finnes noen bevis for.
Det er ingen studier som tyder på at kroppen i det hele tatt KAN ta opp taurin som inntas som mat/drikke. Det virker uansett lite sannsynlig at kroppen kan nyttiggjøre seg av taurin opptatt på denne måten, da dette er et stoff som er strengt regulert og balansert i kroppen.
Det virker mer trolig at noen form for opplevd «forbedring» skyldes koffeinet i drikken. Mange studier har vist at koffein øker kroppens utholdenhet. Nettopp på grunn av dette har Den internasjonale olympiske komité forbudt koffeinkonsentrasjoner høyere enn 12 mg/ml. Koffein er trolig den eneste aktive ingrediensen i Red Bull som gir noe av den annonserte virkningen.
Red Bull-produsenten hevder at de tre stoffene taurin, glukoronolakton og koffein har en «unik» kombinert virkning. Ingen studier har påvist noe slikt. Det studiene viser av forbedring ved inntak av Red Bull, er kun de samme virkningene som inntak av koffein gir.
En boks Red Bull inneholder bare omtrent samme mengde koffein som en kopp kaffe (80 mg). Fordi kaffe drikkes varm, er inntakshastigheten lavere. Red Bull gir derfor en hurtigere dosering av koffeinet. I tillegg skal man ikke undervurdere placebo-effekten det gir å drikke en «energidrikk», som til og med har vært forbudt. Kuuuult.
Kilder:
http://www.redbull.no
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=uclabiolchem/nutritionbytes
Hovedingrediensene i Red Bull er sukker (sukrose og glukose), taurin, glukoronolakton og koffein.
Produsenten påstår at glukoronolakton er «involvert i avgiftningsprosesser som støtter opp under kroppens utskilling av avfallsstoffer fra kroppen». Ingen studier har bekreftet denne påstanden, og produsenten kan heller ikke vise til noen troverdige kilder som støtter den.
Taurin er et viktig stoff for kroppens muskelfunksjon, og finnes i store mengder i hjernen. Det skal i følge produsenten også være et stoff som «fremmer avgiftning ved å binde seg til skadelige substanser og dermed fremskynde utskillingen av disse fra kroppen», noe det ikke finnes noen bevis for.
Det er ingen studier som tyder på at kroppen i det hele tatt KAN ta opp taurin som inntas som mat/drikke. Det virker uansett lite sannsynlig at kroppen kan nyttiggjøre seg av taurin opptatt på denne måten, da dette er et stoff som er strengt regulert og balansert i kroppen.
Det virker mer trolig at noen form for opplevd «forbedring» skyldes koffeinet i drikken. Mange studier har vist at koffein øker kroppens utholdenhet. Nettopp på grunn av dette har Den internasjonale olympiske komité forbudt koffeinkonsentrasjoner høyere enn 12 mg/ml. Koffein er trolig den eneste aktive ingrediensen i Red Bull som gir noe av den annonserte virkningen.
Red Bull-produsenten hevder at de tre stoffene taurin, glukoronolakton og koffein har en «unik» kombinert virkning. Ingen studier har påvist noe slikt. Det studiene viser av forbedring ved inntak av Red Bull, er kun de samme virkningene som inntak av koffein gir.
En boks Red Bull inneholder bare omtrent samme mengde koffein som en kopp kaffe (80 mg). Fordi kaffe drikkes varm, er inntakshastigheten lavere. Red Bull gir derfor en hurtigere dosering av koffeinet. I tillegg skal man ikke undervurdere placebo-effekten det gir å drikke en «energidrikk», som til og med har vært forbudt. Kuuuult.
Kilder:
http://www.redbull.no
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=uclabiolchem/nutritionbytes
onsdag 24. juni 2009
Jesus er en eventyrfigur
Jesus er en mytologisk figur som aldri har eksistert i den virkelige historien. Kenneth Humphreys har på nettstedet www.jesusneverexisted.com en samling artikler som med forskjellige innfallsvinkler legger fram bevisene for at Jesus kun er en mytologisk figur og ikke en historisk person. Jeg holder på å oversette artiklene fra engelsk til norsk.
Abonner på:
Innlegg (Atom)